← Volver a inicioBioestadísticaPractica con 1.488 preguntas oficiales → Crear cuenta gratisVer más preguntas de Bioestadística →Siguiente pregunta de Bioestadística →
Un ensayo clínico no mostró diferencias significativas entre el nuevo fármaco tromboporix y placebo en la incidencia de infarto de miocardio (7% versus 5%; p = 0,68) en la población total del estudio, pero sí mostró que tromboporix reducía el riesgo de infarto en uno de los 20 subgrupos analizados, concretamente en mayores de 55 años (3% versus 8%; p = 0,048). Señale lo CIERTO:
- AEl resultado significativo en el subgrupo descarta razonablemente un error de tipo I.
- BPuede ser útil para plantear nuevas hipótesis, que deberán ser comprobadas en nuevos ensayos diseñados a tal fin.
- CEl error de tipo II puede ser el causante de la significación estadística en dicho subgrupo.
- DEl resultado obtenido en el subgrupo es un ejemplo de la denominada paradoja de Brawnwald.
Explicación clínica
Esta pregunta incluye una explicación clínica completa paso a paso. Crea tu cuenta gratis para verla junto con la corrección.