← Volver a inicioBioestadística

Un meta-análisis de 9 estudios observacionales retrospectivos de pequeño tamaño muestral en pacientes con tumores cerebrales encuentra un riesgo relativo de hemorragia intracraneal (HIC) en anticoagulados de 2,14 en comparación con los no anticoagulados, con un intervalo de confianza al 95% entre 0,98 y 4,56. La heterogeneidad entre estudios es significativa (I2 >50%). Señale la conclusión más ajustada a la calidad de los datos disponibles y el resultado obtenido:

  • APodemos concluir con un 95% de confianza que la anticoagulación no aumenta el riesgo relativo de HIC en pacientes con tumores cerebrales más allá de un 456%.
  • BNo podemos descartar que exista un riesgo aumentado de HIC en pacientes anticoagulados con tumores cerebrales.
  • CPodemos concluir que existe un riesgo aumentado de HIC en pacientes anticoagulados con tumores cerebrales.
  • DPodemos descartar que exista un riesgo aumentado de HIC en pacientes anticoagulados con tumores cerebrales, pudiendo incluso reducirse el riesgo absoluto de HIC con anticoagulación en un 2%.

Explicación clínica

Esta pregunta incluye una explicación clínica completa paso a paso. Crea tu cuenta gratis para verla junto con la corrección.

Practica con 1.718 preguntas oficiales → Crear cuenta gratisVer más preguntas de Bioestadística →Siguiente pregunta de Bioestadística →